Лазерная терапия с каждым годом все шире используется в современной медицине. Это обусловлено, с одной стороны, созданием высокоэффективных лазерных установок, с другой – полученными данными, свидетельствующими о высокой терапевтической эффективности низкоинтенсивного лазерного излучения (НИЛИ) при различных патологических состояниях организма. Наряду с этим НИЛИ характеризуется отсутствием значительных побочных эффектов, возможностью сочетанного применения с другими лечебными средствами, положительным влиянием на фармакодинамику и фармакокинетику лекарственных препаратов [37, 39, 47, 70].

Лазерное излучение – это электромагнитное излучение оптического диапазона, обладающее свойствами когерентности, монохроматичности, поляризованности и направленности [67, 85]. Использование низких энергий лазерного излучения с физиотерапевтической целью показало хорошую переносимость больными, отсутствие патологических сдвигов со стороны кроветворной, сердечно-сосудистой и адаптационно-приспособительной систем. Излучение гелий-неонового лазера (ГНЛ) невысокой мощности – до 20 мВт, с длиной волны 630 нм способно воздействовать на пусковые механизмы клеточной регуляции, изменение состояния клеточной мембраны с повышением функциональной активности клеток. Лазер влияет на электрические характеристики кожи, повышает ее температуру на 1–3 °С, приводит к биофизическим, биохимическим, гистологическим и ультраструктурным изменениям [4, 52, 87, 91, 93].

Методы лазерной терапии отличаются большим разнообразием. Применяются чрескожная, пунктурная лазеротерапия, лазерная гемотерапия, сочетанные методы воздействия НИЛИ с другими лечебными средствами.

До настоящего времени нет единого мнения о механизмах действия НИЛИ на организм, его отдельные системы и патологический очаг. Представляется, что многообразие и системный характер вторичных биохимических и физиологических эффектов лазерного облучения крови объясняется многообразием фотоакцепторов и запускаемых первичных фотобиологических реакций на молекулярном, субклеточном и клеточном уровнях. В процессе взаимодействия лазерного излучения с биологическим субстратом возникают фотобиологические реакции, которые протекают стадийно: поглощение кванта света и внутримолекулярное перераспределение энергии (фотофизические процессы), межмолекулярный перенос энергии и первичные фотохимические реакции, биохимические процессы с участием фотопродуктов, вторичные фотобиологические реакции и общефизиологический ответ организма на действие света [11].

Существует несколько гипотез о механизме терапевтического действия НИЛИ. Система клеточного взаимодействия, а также тканевого и органного функционирования основана на ковалентной трансформации мембранных белков. Например, мембраносвязанная аденилатциклаза, превращающая АТФ в циклический аденозинмонофосфат (цАМФ), содержит домены, формирующие каталитическое ядро [3]. Любой фактор, изменяющий пространственную структуру этих доменов, в том числе НИЛИ, может изменить каталитическую активность фермента и увеличить количество цАМФ [20]. Последний в свою очередь приводит к снижению внутриклеточной концентрации мессенджера многих метаболических процессов – ионов кальция. При ишемии головного мозга высокая концентрациях Са²⁺ в нейронах является триггером нарушения ионного транспорта и активации цитоплазматических ферментов (протеинкиназ, липаз, эндонуклеаз), кальций-опосредованной эксайтотоксичности и глутамат-кальциевого каскада, а также способствует агрегации тромбоцитов, активации реакций перекисного окисления липидов (ПОЛ) и свободнорадикального окисления [84, 90]. Эти сведения согласуются с одной из гипотез, которая заключается в том, что механизм биологического действия НИЛИ реализуется через конформационную перестройку белков биомембран, ведущую к изменению их функциональной активности, в том числе цАМФ [28, 33, 39, 57]. Известно, что in vitro и in vivo НИЛИ вызывает активацию таких ферментов, как Са²⁺- и Mg²⁺-АТФаза, никотинамидадениндинуклеотид (НАД)- и никотинамидадениндинуклеотидфосфат (НАДФ)-дегидрогеназа, лактат- и малатдегидрогеназа, трансаминаз, повышает содержание адениннуклеотидов в головном мозге, которые обеспечивают непрерывность реокисления НАДН и играют важную роль в аэробном и анаэробном энергообразовании [25, 27, 61, 77]. Имеются данные о том, что НИЛИ изменяет скорость метаболических процессов в тканях, причем эффект проявляется через 5 мин после его воздействия.

В ряде экспериментальных исследований показано, что взаимодействие НИЛИ с компонентами дыхательной цепи приводит к их реактивации и стимуляции синтеза макроэргов, так как хромофорами лазерного света в организме человека являются цитохромы α– α₃ и цитохромоксидаза [82]. При исследовании адаптации к гипоксии у крыс доказано, что повышение активности ферментов и содержания адениннуклеотидного пула в тканях мозга является биохимическим адаптационным механизмом, позволяющим снизить энергетический дефицит в клетках [26]. Следовательно, модулируя активность важнейших ферментативных систем, НИЛИ оказывает компенсаторное и саногенетическое воздействие при гипоксии головного мозга.

В ряде работ развивается концепция, согласно которой механизм действия НИЛИ основан на фотосенсибилизации эндогенных фотоакцепторов – порфиринов, входящих в состав гемопротеидов (гемоглобина, миоглобина, церулоплазмина, цитохромов) и металлосодержащих ферментов – супероксиддисмутазы (СОД), пероксидазы, каталазы [10, 41, 55, 57, 73, 86]. В условиях гипоксии в органах и тканях резко возрастает количество эндогенных порфиринов, поглощающих излучение в видимой области спектра. Они являются высокоактивными веществами, влияющими на все метаболические процессы, внутриклеточные сигнальные механизмы, активность синтеза оксида азота (NOS) и гуанилатциклазы [89, 94]. Причем гуанилатциклаза содержит в своей структуре порфириновый комплекс, что делает ее фотоакцептором и обусловливает повышение концентрации циклического гуанозинмонофосфата (цГМФ) при фотостимуляции, вызывая активацию цГМФ-зависимой протеинкиназы, которая связывает Са²⁺ в цитоплазме тромбоцитов и ингибирует их агрегацию, а также вызывает вазодилатирующий эффект [5, 6, 78]. Нейропротективное действие в диапазоне длин волн красного и инфракрасного НИЛИ основывается, кроме того, на его способности угнетать ПОЛ клеточных мембран, активизировать ферменты антиоксидантной системы – СОД и каталазу [14, 28, 31, 65].

В этом же ряду стоят исследования по идентификации первичных фотоакцепторов лазерного излучения и механизмов первичных фотореакций, развивающихся in vivo под действием внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) ГНЛ на основании изучения спектров поглощения в ультрафиолетовой и инфракрасной областях. Было показано, что излучение ГНЛ поглощается гемоглобином крови, который является первичным фотоакцептором лазерного излучения с длиной волны 632,8 нм. НИЛИ одновременно влияет на структуру гема и полипептидных цепочек гемоглобина, что ведет к конформационным перестройкам молекулы гемоглобина и изменению кислородтранспортной функции крови [24, 95].

Роль монооксида азота (NO), синтезируемого eNOS, довольно значима в реализации терапевтического действия НИЛИ, учитывая факт снижения его синтеза при постишемической реперфузии не только в области ишемии, но и дистантно [80, 81]. Синтез NO в организме осуществляется несколькими изоформами NOS, в состав которых входит протопорфирин IX [92]. Этот фермент является фотоакцептором лазерного излучения, а eNOS может рассматриваться как мишень НИЛИ при облучении крови [5, 73]. Стимуляция синтеза NO ведет к снижению реперфузионного повреждения эндотелия радикалами кислорода, которые образуются при ишемии-реперфузии, так как NO нейтрализует их, выступая в роли антиоксиданта [12, 83]. Нарушение сбалансированной продукции вазоконстрикторов и NO при ишемии-реперфузии приводит к нарушению возобновления кровотока на уровне микроциркуляторного русла после ишемии (феномен no-reflow), что усугубляет гипоксию тканей. В последние годы появились данные об NO-зависимом эндотелий-протективном эффекте при ишемической адаптации, связанном с предупреждением развития постишемической дисфункции эндотелия [88]. Этот эффект сопровождается уменьшением адгезии лейкоцитов и тромбоцитов к эндотелию ишемизированной ткани, сохранением способности сосудов к дилатации, что предупреждает развитие «no-reflow». Интересны сведения о влиянии гемоглобина на концентрацию NO в плазме, в связи с тем, что нитрозольные комплексы гемоглобина служат депо NO [9, 55]. Сосудистое русло является своеобразным «сливом» для избытка NO, продуцируемого мозговой тканью [76]. Оксид азота взаимодействует и с другими гемопротеидами, а ВЛОК способствует высвобождению NO из этих соединений. Можно предположить также, что NO является посредником между лазерным излучением и ферментативными клеточными системами организма за счет стимуляции NO-зависимой цГМФ и каскада ферментативных реакций клеточного восстановления при ВЛОК.

По мнению ряда исследователей, кислород, благодаря наличию у него полосы поглощения в области 630 нм, активно поглощает красный свет и переходит в синглетное (возбужденное) состояние, индуцирующее в тканях окислительные процессы. Согласно представлениям некоторых авторов, молекулы кислорода, находящегося в межлипидном пространстве мембран клеток, являются основным акцептором лазерного излучения. Возникающие при этом гидроперекиси липидов в присутствии восстановленных форм железа инициируют цепную реакцию окисления полиненасыщенных жирных кислот клеточных мембран и плазмы крови. Синглетный кислород, образующийся в результате фотохимических реакций, обладает разнообразными свойствами, в частности, он может повреждать цитоплазматические мембраны, что сопровождается соответствующими физиологическими реакциями на уровне целостного организма [16, 51, 69].

Существует мнение, что при отсутствии специальных рецепторов имеется неспецифическое полевое воздействие НИЛИ, акцепторами которого являются важнейшие биополимеры: белки, ферменты, липиды. При этом терапевтический эффект лазерного воздействия объясняют обратимой модификацией структуры компонентов клетки, конформационным изменением мембраны и ее регуляторной функции [51].

Если все существующие концепции первичного механизма действия НИЛИ на биологические объекты основаны на предположении о фотохимической природе этого явления, то в настоящее время развивается и другое предположение, в основе которого лежит представление о действии на клетки и органеллы градиентных сил, возникающих при наличии пространственных градиентов интенсивности излучения [59, 60]. Причем, по мнению авторов, явление возникает лишь при освещении объектов когерентным светом, когда появляются определенные спекл-структуры, образующиеся на поверхности и в глубине объекта. В свою очередь градиентные силы могут вызывать различные селективные изменения локальной концентрации и состава среды, повышать парциальную температуру микрочастиц, приводить к конформационным изменениям мембран и ферментов.

Развивается также концепция, согласно которой фотофизическим процессом, определяющим перестройку пространственного строения различных ферментов и мембранных структур под действием НИЛИ, является нерезонансное взаимодействие, а не поглощение его квантов [50].

Возможно также, что действие красного света реализуется через изменения свойств свободной и связанной воды в клетке. Сделана попытка объяснить физиологическую активность красного лазерного излучения спектрально-неспецифичным полевым действием на жидкие среды организма [71].

В последние годы рассматривается гипотеза о фотодинамическом механизме действия НИЛИ, согласно которой хромофорами лазерного излучения в красной области спектра являются эндогенные порфирины, известные как фотосенсибилизаторы, содержание которых возрастает при многих патологических процессах. Увеличение внутрилейкоцитарного содержания кальция, происходящее под влиянием поглощения порфиринами НИЛИ, запускает Са²⁺-зависимые реакции, приводящие к предстимуляции, так называемому праймингу, что в свою очередь вызывает возрастание продукции различных биологически активных соединений, в том числе оксида азота. Последний, как известно, улучшает микроциркуляцию, что активно используется в клинической медицине с хорошим эффектом [30, 73].

Фотонейродинамическая концепция объясняет универсальный нозологически неспецифический лечебный эффект воздействия ГНЛ процессами гомеостатического моторно-вегетативного регулирования [63, 64].

Формирование местного биостимулирующего эффекта происходит в результате структурно-функциональной перестройки биомембран и повышенной активности основных метаболических систем клетки, связанных с образованием макроэргов [2, 46]. Наблюдаемая в условиях лазерного излучения стабилизация клеточных мембран обусловлена метаболическими сдвигами, которые ведут к изменению вязкости и жесткости мембран, поверхностного заряда и мембранного потенциала [45, 49].

Одним из методов лазерной терапии является лазерная гемотерапия, включающая ВЛОК и чрескожное лазерное облучение крови (ЧЛОК). Н.Ф. Гамалея считал, что при световом облучении крови имеются особые пути реализации этого воздействия. Учитывая, что кровь – система полифункциональная, выполняющая в организме в числе прочих функцию интегрирующей среды, ее облучение обеспечивает ответ организма в целом. Следовательно, лазерное воздействие на кровь лучше других способов облучения воплощает на практике представления, согласно которым НИЛИ является не средством лечения определенных заболеваний, а инструментом общей стимуляции организма, применяемым при многих патологических состояниях [21].

Всю совокупность изменений в крови, наблюдаемых при ВЛОК, рассматривают как отклик системы регулирования гомеостаза на развитие патологических процессов в отдельных органах и тканях, где лазерное излучение выступает в качестве триггера, запускающего этот механизм через систему неспецифического регулирования [17]. Ранее С.В. Москвиным [48] была предложена и обоснована модель термодинамического взаимодействия НИЛИ с внутриклеточными компонентами с последующим интрацеллюлярным высвобождением ионов кальция и развитием кальций-опосредованных процессов.

Эритроциты как порфиринсодержащие клетки являются акцепторами (хромофорами) лазерного излучения в красной области спектра [73]. Это во многом объясняет позитивное действие НИЛИ на реологические свойства крови: снижение эритроцитарной агрегации и увеличение способности эритроцитов к деформируемости вследствие изменения их физико-химических свойств (повышение отрицательного электрического заряда на мембране, модификация ее структуры и микрореологии эритроцитарной цитоплазмы) [23, 34, 38]. Лазерное облучение вызывает структурную перестройку мембран форменных элементов крови и оказывает мембраностабилизирующее действие, ведущее к изменению пластических характеристик клеток крови, снижению агрегации тромбоцитов и их чувствительности к тромбоксану А₂, ингибированию ключевых ферментов арахидоновой кислоты – циклооксигеназы и тромбоксансинтетазы [36, 58, 68]. Уменьшение агрегационного потенциала крови коррелирует с улучшением ее реологических свойств под действием лазерной гемотерапии [23, 75]. Это интенсифицирует кровообращение на уровне микроциркуляторного русла, увеличивает зоны доставки кислорода и активизирует аэробные метаболические процессы, реализуя антигипоксический эффект НИЛИ [32, 43, 56]. Активация микроциркуляции при ЛОК обусловлена также нормализацией коллоидно-осмотического давления в микрососудах и снижением вязкости крови, вазодилатацией и стимуляцией неоваскулогенеза [21, 66, 72]. В результате происходит включение резервных капилляров и коллатералей в кровоток, достигается оптимизация органной перфузии и увеличение количества доступного О₂ [29, 42, 44]. В процессе лазерной гемотерапии улучшается мозговая гемодинамика, что характеризуется увеличением кровенаполнения сосудов головного мозга и линейной скорости кровотока, стимуляцией венозного оттока [15, 56]. Кроме того, в основе саногенетических изменений микроциркуляции при ишемии лежит нормализирующее действие лазерного облучения на активность вегетативной нервной системы с оптимизацией вегетативного обеспечения функционирования органов и тканей, в том числе влияния на тонус сосудистой стенки и нормализации нервной возбудимости [8].

Установлено отсутствие повреждающего действия ВЛОК на эндотелий сосудов [7]. Сравнительный анализ эффективности ВЛОК и внутривенного применения реологически активных препаратов показал преимущества лазерного облучения [18, 35]. Между тем влияние НИЛИ на резистентность эритроцитов неоднозначно. Экспериментально установлено минимальное повреждающее действие лазерного излучения на эритроциты. Если лазерное воздействие не превышает определенных критических доз, эритроциты восстанавливают индуцируемые светом повреждения для перехода в новое устойчивое состояние [54].

Свертывание крови представляет собой каскад ферментативных реакций, которые реализуются по внутреннему и(или) внешнему пути через активацию сериновых протеаз (плазменных факторов свертывания) [74]. Одним из факторов, способным оказать модифицирующее влияние на измененную гемокоагуляцию при церебральной ишемии, является ЛОК, которое реализует свое действие посредством изменения активности различных ферментативных систем. Квант света лазерного излучения при воздействии на клетки и биоструктуры крови за счет своего избирательного поглощения модулирует действие ферментов свертывающей системы крови [22, 62]. НИЛИ оказывает гипокоагуляционное и фибринолитическое действие, сочетающееся с эффектом ускорения кровотока в микрососудах, что создает оптимальные условия для нормализации нарушенной гемодинамики [13].

Экспериментальные и клинические исследования показывают, что под влиянием НИЛИ происходит восстановление эндотелия, реактивация ферментов, поврежденных при различных патологических состояниях, и активация биосинтетических процессов в ферментативных системах, усиление транскапиллярного кровообращения и улучшение энергетического метаболизма, интенсификация обмена веществ, нормализация проницаемости сосудисто-тканевых барьеров и гемостатической, фибринолитической активности крови.

Наряду с вышеперечисленными биологическими эффектами ВЛОК обладает адаптогенным влиянием на нейрогуморальную регуляцию, что выражается в модулирующем воздействии на функцию системы гипофиз–кора надпочечников [13, 19], иммунокорригирующим [1, 21] и аналгезирующим действием [40, 79].

Интерес представляют также данные об ультраструктурной перестройке нейронов в ЦНС под действием НИЛИ. Нами показано, что ВЛОК излучением инфракрасного лазера с выходной мощностью 2 мВт после моделирования церебральной ишемии не только предотвращает развитие деструктивных процессов, но и активизирует репаративные резервы клеток, стимулируя процессы регенерации, что является важным механизмом действия НИЛИ, запускающим процессы внутриклеточной и клеточной регенерации в ЦНС [53].

Все вышеперечисленные эффекты лазерного излучения ведут к обеспечению наиболее благоприятного режима функционирования метаболических процессов в ишемизированных тканях, что свидетельствует о целесообразности применения НИЛИ при церебральной ишемии.

Таким образом, НИЛИ оказывает выраженное многокомпонентное, патогенетически обоснованное влияние при целом ряде патологических состояний. Благодаря широте терапевтических эффектов и хорошей переносимости ВЛОК является уникальным средством направленного воздействия на организм. Этот метод лечения в комплексе с другими лечебными мероприятиями может применяться при заболеваниях, характеризующихся полиэтиологичностью, сложным многозвеньевым патогенезом, длительностью восстановления и рефрактерностью к проводимой терапии. Характер патогенеза острой и хронической ишемии головного мозга открывает возможность эффективного использования лазерной гемотерапии в острой стадии ишемического инсульта и при хронических цереброваскулярных заболеваниях в качестве средства патогенетической терапии, а также для стимуляции адаптационно-компенсаторных процессов в организме.

Литература 

1. Акзамов А.И. Внутрисосудистое лазерное облучение крови в комплексном лечении перитонита: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – М., 1991.

2. Байбеков И.М., Касымов А.Х., Козлов В.И. и др. Морфологические основы низкоинтенсивной лазеротерапии. – Ташкент: Изд-во им. Ибн Сины, 1991.

3. Барковский Е.В., Ачинович О.В., Бутвиловский А.В. и др. // Биофизика живых систем: от молекулы к организму / под ред. И.Д. Волотовского. – Минск: Белсэнс, 2002. – С. 73–86.

4. Беляев В.П., Федоров А.С., Малышев Б.Н. и др. Лазеры в клинической медицине: руководство для врачей / под ред. С.Д. Плетнева. – М.: Медицина, 1996.

5. Бриль Г.Е., Брилль А.Г. // Лазерная медицина. – 1997. – Т.1, № 2. – С. 39–42.

6. Брилль Г.Е., Прошина О.В., Жигалина В.Н. и др. // Низкоинтенсивные лазеры в эксперименте и клинике: сб. науч. работ. – Саратов, 1992. – С. 26–30.

7. Бычков П.К., Жуков Б.Н., Лысов И.А. и др. // Эфферентные методы в хирургии. – Ижевск, 1992. – С. 44–45.

8. Васильев А.П. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. – 1999. – № 1. – С. 5–7.

9. Викторов И.В. // Вестник Рос. АМН. – 2000. – № 4. – С. 5–10.

10. Витрещак Т.В., Михайлов В.В., Пирадов М.А. и др. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины. – 2003. – № 5. – С. 508–511.

11. Владимиров Ю.А., Потапенко А.Я. Физико-химические основы фотобиологических процессов: учеб. пособие для мед. и биол. спец. вузов. – М.: Высшая школа, 1989.

12. Власов Т.Д. Системные изменения функционального состояния сосудов микроциркуляторного русла при ишемии и постишемической реперфузии: автореф. дис. ...д-ра мед. наук. – СПб., 2000.

13. Войтенок Н.К., Большов В.В., Хандра Зейн // Хирургия. – 1988. – № 4. – С. 88–91.

14. Волотовская А.В. Мембраноклеточные эффекты лазерного облучения крови (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Минск, 2001.

15. Вырыпаева О.В. Лазерная терапия в комплексном лечении нарушений мозгового кровообращения: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – М., 1997.

16. Гамалея Н.Ф. // Действие низкоэнергетического лазерного излучения на кровь: тез. Всесоюз. конф. – Киев, 1989. – С. 180–182.

17. Гейниц А.В., Москвин С.В., Азизов Г.А. Внутривенное лазерное облучение крови. – М.; Тверь: Триада, 2006.

18. Гельфгат Е.Б., Самедов Р.И., Курбанова З.Н. и др. // Кардиология. – 1993. – Т. 33, № 2. – С. 22–23.

19. Гончарова Л.Л., Покровский Л.А., Ушакова И.Н. и др. // Междунар. мед. обзоры. – 1994. – Т. 2, № 1. – С. 15–19.

20. Девятков Н.Д., Зубкова С.М., Лапрун И.Б. и др. // Успехи соврем. биологии. – 1987. – Т. 103, № 1. – С. 31–43.

21. Ельцова Г.Н. Сравнительная эффективность накожной и внутривенной лазерной терапии у больных атеросклеротической дисциркуляторной энцефалопатией: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – М., 2000.

22. Ефимов Е.Г., Чейда А.А., Каплан М.А. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. – 2003. – № 4. – С. 36–39.

23. Жибурт Е.Б., Серебряная Н.Б., Рождественская Е.Н. и др. // Пат. физиология и эксперим. терапия. – 1998. – № 3. – С. 6–7.

24. Залесская Г.А., Самбор Е.Г., Кучинский А.В. // ЖПС. – 2006. – Т. 73, № 1. – С. 106–112.

25. Захаров А.И. Внутривенное гелий-неоновое облучение крови инфракрасной частью спектра у детей с перитонитом: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Уфа, 1999.

26. Зиновьев Ю.В., Козлов С.А., Савельев О.Н. Резистентность к гипоксии – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988.

27. Карагезян К.Г., Секоян Э.С., Бояджян В.Г. и др. // Докл. АН РФ. – 1996. – Т. 350, № 6. – С. 837–841.

28. Карагезян К.Г., Секоян Э.С., Карагян А.Т. и др. // Биохимия. – 1998. – Т. 63, № 10. – С. 1439–1446.

29. Кипшидзе Н.Н., Чапидзе Г.Э., Корочкин И.М. и др. Лечение ишемической болезни сердца гелий-неоновым лазером – Тбилиси: Амирани, 1993.

30. Клебанов Г.И. Молекулярно-клеточные основы функционирования биосистем: тез. докл. – Минск, 2000.

31. Климова Л.В. Внутривенное лазерное облучение крови в комплексной интенсивной терапии тяжелой черепно-мозговой травмы: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Ростов н/Д, 1998.

32. Кожекин В.В., Решедько О.А., Ткачев А.М. и др. // Анестезиология и реаниматология. – 1995. – № 1. – С. 42–43.

33. Козель А.И., Попов Г.К. // Вестник Рос. АМН. – 2000. – № 2. – С. 41–43.

34. Конторщикова К.Н., Перетягин С.П. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины. – 1992. – № 10. – С. 357–359.

35. Костров В.А. Клинико-гемореологическая эффективность внутрисосудистого лазерного облучения крови в комплексном лечении гипертонической болезни: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Н. Новгород, 1994.

36. Кочетков А.В. Лечебные физические факторы на этапе ранней реабилитации больных церебральным инсультом: автореф. дис. ...д-ра мед. наук. – М., 1998.

37. Крейман М.З., Удалый И.Ф. Низкоэнергетическая лазеротерапия. – Томск, 1992.

38. Кривозубов Е.Ф., Борзенков С.А., Бойчев О.Д. // Воен.-мед. журнал. – 2000. – № 3. – С. 68– 69.

39. Ларюшин А.И., Илларионов В.Е. Низкоинтенсивные лазеры в медико-биологической практике. – Казань: АБАК, 1997.

40. Ляндрес И.Г., Леонович С.И., Шкадаревич А.П. и др. Лазеры в клинической хирургии / под ред. И.Г. Ляндреса. – Минск, 1997.

41. Марочков А.В. Внутрисосудистое лазерное облучение крови, механизмы взаимодействия и клиническое применение. – Минск, 1996.

42. Масна З.З. Морфологические изменения в сосудистом русле коры большого мозга при ишемии и постишемическом лазерном облучении: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Львов, 1995.

43. Матринчик О.А., Михайлова А.Ю., Зиньковская Т.М. и др. // Lasers 2001: Вook of abstracts. – M., 2001.

44. Маховская Т.Г. Внутрисосудистая лазеротерапия при ишемических нарушениях мозгового кровообращения: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Пермь, 1993.

45. Мельникова Н.А. Влияние ультрафиолетового и лазерного излучений на структуру и функции мембран форменных элементов крови: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – Саранск, 1994.

46. Монич В.А. // Биофизика. – 1994. – Т. 39, № 5. – С. 881–883.

47. Москвин С.В. Эффективность лазерной терапии. – М., 2003.

48. Москвин С.В. // М-лы IV Междунар. конгр. «Доказательная медицина – основа современного здравоохранения». – Хабаровск: Изд. центр ИПКСЗ, 2005. – С.181–182.

49. Мостовников В.А., Мостовникова Г.Р. и др. // Влияние лазерного излучения на кровь. – Киев, 1989. – С. 193–195.

50. Мостовников В.А., Мостовникова Г.Р., Плавский В.Ю. и др. // Лазерная физика и применение лазеров: тез. докл. междунар. конф. – Минск, 2003.

51. Мостовников В.А., Мостовникова Г.А., Плавский В.Ю. и др. // Низкоинтенсивные лазеры в медицине: м-лы Всесоюз. симпоз. – Обнинск, 1991. – Ч. 1. – С. 67–70.

52. Нечипуренко Н.И., Гаврилова А.Р., Танина Р.М. и др. // Третий съезд бел. об-ва фотобиологов и биофизиков. – Минск, 1998.

53. Нечипуренко Н.И., Жук О.Н., Маслова Г.Т. // Весцi НАН Беларусi (сер. мед. наук). – 2007. – № 1. – С. 46–50.

54. Никулин М.А., Карлов А.Г. // Лазеры и медицина: тез. докл. междунар. конф. - Ташкент, 1989. – С. 123–124.

55. Осипов А.Н., Борисенко Г.Г., Казаринов К.Д. и др. // Вестник Рос. АМН. – 2000. – № 4. – С. 48–52.

56. Перминова Л.Г. Клинико-физиологическая характеристика больных дисциркуляторной энцефалопатией в процессе внутривенной лазеротерапии: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Н. Новгород, 1994.

57. Плетнев С.Д. Лазеры в клинической медицине. – М.: Медицина, 1996.

58. Рассомахин А.А. Клинико-биохимические и клинико-иммунологические параллели при эндоваскулярной лазеротерапии у больных дисциркуляторной энцефалопатией: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Саратов, 1996.

59. Рубинов А.Н., Афанасьев А.А. // Лазерная физика и применение лазеров: тез. докл. междунар. конф. – Минск, 2003.

60. Рубинов А.Н., Афанасьев А.А. // Лазеры в биомедицине: тез. докл. междунар. конф. – Гродно, 2002.

61. Савченко А.А., Борисов А.Г., Глазман Н.Е. // Пат. физиология. – 1994. – № 2. – С. 38–41.

62. СамойловаК.И. // Lasers 2001: Вook of abstracts. – M., 2001.

63. Скупченко В.В. // Низкоинтенсивное лазерное излучение в медицинской практике. – Хабаровск, 1990. – С. 3–18.

64. Скупченко В.В., Милюдин Е.С. // Лазер. медицина. – 1999. – № 1. – С. 13–16.

65. Спасиченко П.В., Олейник Г.М., Яхненко Г.М. и др. // Нейрохирургия. – 1992. – Вып. 25. – С. 116–121.

66. Суховерова Н.А., Молашенко Н.П., Данильченко А.Г. и др. // Лазер и здоровье: м-лы 1-го Междунар. конгр. – Лимассол, 1997.

67. Тондий Л.Д. // Там же. – С. 124–126.

68. Трофимов В.А., Киселева Р.Е., Власов А.П. и др. // Бюлл. эксперим. биологии. – 1999. – № 1. – С. 43–45.

69. Удут В.В., Прокопьев В.Е., Карпов А.Б. и др. // Бюлл. Томск. науч. центра АМН СССР / под ред. Е.Д. Гольдберга. – Томск, 1990. – Вып. 2. – С. 65–78.

70. Улащик В.С., Лукомский И.В. Общая физиотерапия. – Минск, 2004.

71. Фаращук Н.Ф. Состояние процессов гидратации в жидких средах организма при воздействии внешних факторов и некоторых заболеваниях: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. – М., 1994.

72. Хващевская Г.М. Внутривенная лазеротерапия прогрессирующей стенокардии напряжения в сочетании с гипертонической болезнью: автореф. дис. ...канд. мед. наук. – Минск, 1997.

73. Чичук Т.В., Страшкевич И.А., Клебанов Г.И. // Вестник Рос. АМН. – 1999. – № 2. – С. 27–31.

74. Шиффман Ф.Д. Патофизиология крови; пер. с англ. / под ред. Е.Б. Жибурта, Ю.Н.Токарева. – М.: Binom; СПб.: Невский диалект, 2000.

75. Babii L.N., Sirenko I.N., Sychev O.S. et al. // Lik. Sprava. – 1994. – N 1. – P. 3–7.

76. Beckman J.S., Ye Y.Z., Chen J. et al. // Adv. Neurol. – 1996. – N 71. – P. 339–354.

77. Bolognani L., Costato M., Milani M. // SPIE Proceedings. – Washington, 1994. – P. 319–327.

78. Brill A.G., Kirichuk V.F., Brill G.E. // Laser Therapy. – 1996. – Vol. 8, N 1. – P. 65.

79. Dick S.С., Тanin L.V., Vasilevskaya L.A. et al. // Light and biological systems: intern. conf. – Wroclaw, 1995.

80. Giraldez R.R., Panda A., Xia Y. et al. // J. Biol. Chem. – 1997. – Vol. 272, N 34. – P. 21420–21426.

81. Jin J.S., Webb R.C., D,Alecy L.G. // Am. J. Physiol. – 1995. – Vol. 269, N 1. – P. H254–H261.

82. Karu T. // Proc. of the 2nd Intern. Conf. on Bioelectromagnetism. – Melburn, 1998. – P. 125–126.

83. Kosaka H. // Biochem. Biophys. Acta. – 1999. – Vol. 1411, N 2–3. – P. 370–377.

84. Lascola C. // Primer of Cerebrovascular Diseases. – San Diego: Academic Press, 1997. – P. 114–117.

85. Lavie V., Solomon A., Ben-Bassat S. et al. // Brain. Res. – 1992. – Vol. 575, N 1. – Р. 1–5.

86. Lubart R., Wollman Y., Friedmann H. et al. // J. Photochem. Photobiol. – 1992. – Vol. 12, N 3. – Р. 305–310.

87. Pogrel M.A., Chen I.W., Zhang K. // Lasers Surg. Med. – 1997. – Vol. 20, N 4. – P. 426–432.

88. Rubino A., Yellon D. // Trends Pharmacol. Sci. – 2000. – Vol. 21, N 6. – Р. 225–230.

89. SiddhantaU., Wu C., Abu-Soud H.M. // J. Biol. Chem. – 1996. – Vol. 271, N 13. – Р. 7309–7312.

90. Siesjo B.K. // Cerebrovasc. Brain Metab. Rev. – 1989. – Vol. 1, N 3. – Р. 165–211.

91. Sroka R., Fuchs C., Schaffer M. et al. // Lasers Surg. Med. – 1997. – Suppl. 9. – P. 6.

92. Stuehr D.J., Ikeda-Saito M. // J. Biol. Chem. – 1992. – Vol. 267, N 29. – Р. 20547–20550.

93. Tanin L.V., Petrovsky G.G., Tanina R.M. Abstract Book European biomechanical optics week, BIOS Europe’96, Austria. – Vienna, 1996.

94.Taylor C.T., Lisco S.J., Awtrey C.S., Colgan S.P. // J. Pharmacol. Exp. Ther. – 1998. – Vol. 284, N 2. – Р. 568–575.

95. Zalesskaya G.A., Sambor E.G., Nechipurenko N.I. // Proc. of SPIE. – 2006. – Vol. 6257. – P. 1–8.